Poniżej podajemy link do strony internetowej Trybunału Konstytucyjnego zawierający komunikat prasowy o Uchwale U-4/08  po rozprawie dotyczącej osób uprawnionych do otrzymywania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2007/rozprawy.html

Poniżej treść komunikatu prasowego.

U 4/08
Komunikat prasowy po rozprawie dotyczącej osób uprawnionych do otrzymywania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.
Kwestionowany przepis rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 6 kwietnia 2005 r. nie wykracza poza granice upoważnienia ustawowego.
27 października 2008 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów dotyczący osób uprawnionych do otrzymywania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 kwietnia 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego jest zgodny z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji oraz z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji nie gwarantuje emerytom i rencistom policyjnym prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Umożliwia jedynie dalsze korzystanie przez osoby uprawnione do świadczeń emerytalnych i rentowych na podstawie tej ustawy z mieszkań przyznanych im w drodze decyzji administracyjnych. Natomiast osoby , które nie użytkują takich mieszkań, mogą ubiegać się o pomoc finansową.
Ponadto Trybunał stwierdził, że kwestionowany przepis rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 6 kwietnia 2005 r. nie wykracza poza granice upoważnienia ustawowego.
Rozprawie przewodniczył sędzia TK Andrzej Rzepliński, a sprawozdawcą był sędzia TK Janusz Niemcewicz.
Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.